120 гигабайт для виндовс 10

Добрый день уважаемые читатели, сегодня мы разберем, какой объем свободного места нужно на ссд для установки операционной системы Windows, как спрогнозировать дальнейший рост данных, чтобы все работало как часы и не выводило устройство из строя.

SSD (Solid state drive) – это накопитель, в котором нет движущихся элементов, таких как в обычном жестком диске. Для хранении памяти в SSD используется флеш-память. Простыми словами, это такая большая флешка, которая очень прочно вошла в нашу жизнь.

Зачем нужен ssd диск

И так с определением мы с вами разобрались, теперь давайте я отвечу на вопрос, для чего нужен ссд и где его используют. Буквально лет 5 назад, все компьютеры и серверные решения, в качестве дисковой подсистемы имели жесткие диски HDD, которые уже уперлись в свою производительность, за счет своей конструкции и скорости оборотов шпинделя. Мир требовал дальнейшего развития, особенно в отрасли мобильных устройств, именно они стали локомотивом, протолкнувшим новую технологию, Solid state drive. SSD диски принесли нам:

Думаю вы теперь поняли, зачем нужен ssd диск, чтобы сделать вашу жизнь комфортней и менее нервной. Сколько раз я видел людей на работе, у кого начинали умирать их жесткие диски, проверив их состояние специальной утилитой, я констатировал, что диску скоро хана, менять не на что, терпи. И вот человек со скрипом зубов и дикими тормозами операционной системы, пытался работать, раздражаясь с каждой минутой, все больше и больше. С ссд такого не грозит, у него только от производителя гарантийный срок 5 лет, а при среднем использовании его в компаниях, он проживет все 8-10 лет, экономя кучу денег работодателям.

Объем ssd в 2017-18 году

И так с вопросом, зачем нужен ssd накопитель мы разобрались, теперь поговорим про его объем, что современного пользователя интересует больше всего. Когда выше я вам рассказывал про сравнение hdd и ssd, про все его плюсы, я забыл упомянуть, два существенных минуса, которые пока сдерживают его массовое вытеснение с рынка серверов и персональных компьютеров:

Хоть объем SSD и увеличивается и с каждым годом уменьшается цена за один гигабайт, они все равно оставляют желать лучшего, HDD по формуле объем и цена за гигабайт, пока выигрывают. В таких ситуациях приходят к компромиссу, при котором твердотельный диск (ссд) используют под чистую установку Windows 7 и выше, а уже под всякие данные используют обычный HDD 3,5.

На текущий момент самый большой объем ssd составляет 15 ТБ и стоит он 10 000 долларов, что могут только себе позволить крупные фирмы, для очень быстрых RAID массивов. Вот как выглядит этот твердотельный диск, от компании Samsung.

Но это как оказывается не предел, самсунг уже разрабатывает ссд с объемом в 60 ТБ и это уже очень серьезный объем, думаю что в ближайшие 5-7 лет этот рынок сильно вырастет и сделает цену SSD меньше чем у жестких дисков.

Какой объем ssd нужен для windows 10

Давайте теперь разберемся, какого объема должен быть твердотельный диск, имеющий на себе установленную Windows 10 Creators Update. Тут могу привести цифры из своей практики, которая включает в себя обслуживание более 700 компьютеров с данной ОС.

Резюмирую для Windows 10 вам подойдет объем твердотельного накопителя ссд в размере от 120 гб, при текущих ценах, он вам обойдется от 3200 рублей, что не очень дорого, единственное, вам придется произвести тюнинг, для уменьшения его износа и купить дополнительный винт под ваши основные файлы (Музыку, фото, видео)

Какой объем ssd нужен для windows 7 и 8.1

Давайте теперь разберемся, какого объема должен быть твердотельный диск, имеющий на себе Windows 7 или 8.1.

Резюмирую, семерка влезет и на 60 ГБ, но я вам советую не жопиться и купить 120 ГБ. Самое радостное, что данная технология с каждым годом только улучшается, будем ждать. Сегодня мы рассмотрели, что такое и зачем нужен ssd накопитель, если у вас есть вопросы, то пишите их в комментариях, я постараюсь ответить.

Источник

Какой объем SSD выбрать для домашнего ПК

Содержание

Даже бюджетные компьютеры сейчас комплектуют SSD. Но есть у твердотельников и недостаток — относительно высокая цена за гигабайт данных, если сравнивать с классическими HDD. Среднестатистический юзер вынужден экономить, покупая такой накопитель. Давайте разберемся, какого объема хватит для разных сценариев использования.

SSD под систему

Рассмотрим вариант, когда система и основные программы устанавливаются на твердотельник, а остальные файлы (фильмы, музыка, игры и документы) будут храниться на обычном жестком диске.

Для 64-битной Windows 10 рекомендуется оставлять не менее 20 ГБ места, однако это минимальные требования. На практике же, после обновлений система начинает разрастаться. Например, у автора статьи переустановленная полтора года назад «десятка» уже занимает около 24 ГБ.

Помимо этого, нужно учесть объем программ, которые вы планируете устанавливать на SSD для ускорения их загрузки. Например, последняя версия Adobe Photoshop «отъедает» около 3 ГБ, а офисный пакет от Microsoft — 4 ГБ. Стоит также иметь в виду, что твердотельный накопитель не стоит заполнять более, чем на 80% — это чревато существенным падением скорости.

Еще недавно SSD выпускались с минимальным объемом 64 ГБ, но сейчас даже самые бюджетные варианты имеют объем 120–128 ГБ.

Этого будет достаточно обычному пользователю ПК, у которого установлена Windows 10 и десяток программ. Учитывая замечание выше, старайтесь не заполнять такой диск более чем на 100 ГБ. Если же у вас специфические сценарии, которые требуют десятки гигабайт свободного места именно на системном диске, то присмотритесь к вариантам на 240–256 ГБ.

Один SSD для всего

Собирая домашний ПК, можно вообще обойтись без жесткого диска. Он постоянно шумит при работе и менее отзывчив. Увеличение скорости чтения/записи в десятки раз на SDD тоже будет немаловажным подспорьем — даже на бюджетных машинах твердотельник может существенно улучшить пользовательский опыт.

Давайте рассмотрим, сколько останется свободного пространства под файлы на примере популярного Samsung 870 EVO на 500 ГБ.

Согласно отзывам покупателей, его фактическая емкость составляет 465 ГБ. Узнать подробнее, почему происходит такое расхождение вы можете в этой статье. Если вкратце, то производители идут на хитрость, указывая объем в десятичных байтах, тогда как ОС Windows использует двоичные байты (то есть, в 1 килобайте — 1024 байта, а не 1000).

Лайфхак: чтобы узнать фактический объем диска, умножьте исходное число на 0,931.

Сразу отнимаем 20 % согласно рекомендации выше. Остается примерно 370 ГБ, из них 20–25 будет занимать система. Итого, для хранения файлов и установки программ у вас остается 345–350 ГБ. По этой же схеме можете посчитать для любого SSD интересующего вас объема.

SSD для игр

Отдельным сценарием выделим игровой ПК. Современные проекты с открытым миром занимают десятки и даже сотни гигабайт. Например, вестерн Red Dead Redemption 2 от Rockstar весит 118 ГБ, Flight Simulator от Microsoft использует 150 ГБ, а Grand Theft Auto 5 после нескольких лет добавлений онлайн-контента разрослась с 65 до 90 ГБ.

Более подробно о том, почему современные игры требуют так много места, можете почитать в специализированном материале. Коротко, многие файлы дублируются десятки раз (текстуры и прочая графика), чтобы сократить время загрузок или вовсе сделать их бесшовными и обеспечить высококлассный игровой опыт. Другой причиной является то, что разработчики не хотят или просто не успевают оптимизировать файлы игры к релизу. Например, королевская битва Call of Duty: Warzone после всех улучшений разработчиков, требует 86 ГБ свободного пространства (изначально игра занимала более сотни).

Таким образом, если вы одновременно играете в несколько тяжеловесных проектов, то SSD на 500 ГБ – это необходимый минимум в 2021 году. Вы установите буквально пару новинок и место уже закончится. Лучше присмотреться к вариантам на 1 или 2 ТБ.

Выводы

Давайте подытожим. Если вам нужен SSD под систему, хватит и 128 ГБ. Как основной диск «для всего» лучше рассматривать версии от 500 ГБ. Для современных игр рекомендуем выбирать объем не менее 1 ТБ.

Источник

Эксперимент: ставим Windows 10 May 2020 Update на слабый ПК с медленным жёстким диском

И посмотрим, изменилось ли что-нибудь в лучшую сторону в Windows 10 или она по-прежнему считает Кортану, поиск и телеметрию важнее интересов пользователя, который сидит и ждет, глядя на 100% загрузки жесткого диска.

Тестовый стенд

Напомню конфигурацию ПК: Core i3-2100, 2х4 Гб Kingston DDR3 1600 МГц, ASRock H61M-GS, БП Deepcool DN 500W [DN500], корпус ACCORD M-02B.

Показания S.M.A.R.T. вполне приемлемые. Скоростные характеристики не самые худшие. Это уровень, который был у HDD с 5400 оборотами несколько лет назад. Например у Western Digital Green 500 Гб.

А проседание в конце графика скорее всего вызвано активностью Windows 10.

Установка Windows 10 May 2020 Update

Для начала стоит рассказать, сколько времени занимает установка Windows 10 2004 на такой старый диск. Стартует все довольно бодро, файлы установки быстро копируются на HDD, но вот заключительный этап растягивается более, чем на час.

После установки можно наконец-то приступать к тестам, но учтите, что каждая загрузка Windows 10 на таком HDD занимает около 70-80 секунд, то есть можно смело идти наливать себе чаю или кофе.

Но и после появления рабочего стола ПК еще около минуты не готов к действиям пользователя.
Дикие задержки, окна рисуются буквально по кусочкам.

Давайте посмотрим, что в этот момент происходит с загрузкой ПК.

Памяти занято всего около 1.6 Гб. Стандартный объем, который занимает не оптимизированный вручную Windows 10.

А вот жесткий диск занят на 100%. Посмотрим, что же такого важного там пишется и копируется, что пользователь должен ждать, пока ОС соизволит дать ему попользоваться своим ПК.

Диск занимают Skype, OneDrive и «Ваш телефон». Microsoft по-прежнему считает, что эти программы крайне важны для всех пользователей. Я с ними не согласен и удаляю все это к чертям!

Skype, OneDrive удалились без проблем, а вот «Ваш телефон» слишком «важен», чтобы удалиться просто так. Кнопка «Удалить» просто неактивна.

Ну что же, теперь то я смогу похвалиться на форуме тем, что у меня Windows 10 May 2020 Update «летает» на старом HDD? Как бы не так. У ОС свои планы на освободившиеся ресурсы жесткого диска!

Пользователь подождет! Пора проверять диск на вирусы и оптимизировать службой SysMain, которая призвана дать мне комфорт работы, которого я пока не вижу.

Идем в службы и отключаем SysMain и поиск Windows. Отключать антивирус я не буду.

Заодно отключаем часть графических эффектов, чтобы разгрузить Intel HD Graphics 2000 для ускорения видео и браузера. Ставим фиксированный файл подкачки для уменьшения фрагментации диска.

Ну теперь-то Windows освободит жесткий диск под нужды пользователя? Нет! «Ваш телефон» важнее!

Эти процессы, забивающие HDD, конечно, рано или поздно «устаканятся». Но я ведь ждал больше минуты загрузки самой Windows и теперь еще вынужден ждать несколько минут, пока Windows сделает свои дела.

Нагружаем систему пользовательскими задачами

В целом, пользоваться ПК после небольшой настройки стало комфортнее. Пора заняться тестами. Компьютер в основном будет использоваться для серфинга в интернете и просмотра видео, этим мы его и проверим.

С помощью программы HWiNFO я вывел графики загрузки ОЗУ, процессора и HDD. Для начала запустим ролик в разрешении 1080p на YouTube.

Все неплохо. Есть пропуск всего 9 кадров, но на глаз все отлично. Добавим в фоне мультфильм в кодеке HEVC в 1080p объемом 4.5 Гб.

Загрузка процессора прилично выросла, но все работает! Пропущенных кадров всего 247, но никаких тормозов и лагов не чувствуется.

Итоги

Для таких целей старого HDD кое-как хватает. Да, старт ПК не быстрый, но это терпимо.

Разве трудно встроить анализ загрузки накопителя и подстраивать вторичные системные процессы, типа «Ваш телефон», под него? С загрузкой интернет канала сделали же то же самое, спустя несколько лет.

В результате Windows 10 все больше распухает и замедляется от «Ваших телефонов» и прочих бесполезных новшеств. И сейчас она уже практически не может работать на медленном HDD!
Windows 7 или Linux Mint вполне нормально позволили бы пользоваться этим ПК.

В принципе, проблему, описанную в блоге, можно легко решить всего за 1500 рублей, купив самый дешевый SSD-накопитель на 120 Гб.

Но у пользователей таких дешевых ПК зачастую нет этих лишних 1500 рублей.

Пишите, что вы думаете по поводу Windows 10 May 2020 Update? Довольны ли вы ей и не бесят ли вас вот такие «мелочи»?

Источник

Сравнительный обзор и тест 9-ти моделей SSD объемом 120-128 Гб. «Бюджетники»

Приветствую посетителей сайта Клуба Экспертов ДНС!

На всех этапах становления и развития компьютерной техники неизменно острым был вопрос хранения данных. Постоянный рост вычислительных возможностей и развитие цифровых технологий обработки контента высокого качества постоянно подталкивает производителей носителей информации к увеличению доступных объемов. Несомненным прорывом в последний десяток лет был переход на использование быстрой энергонезависимой флеш-памяти в качестве основы системы хранения и обработки данных практически во всех типах околокомпьютерной техники. Вследствие особенностей производства SSD-носители по-прежнему сохраняют достаточно высокую стоимость хранения одного мегабайта. Именно из-за цены сценарий комбинированного использования с хранением данных, требующих быстрой обработки на SSD и крупных объемов редко используемых архивных файлов на HDD, наиболее распространен в домашних и офисных ПК. Положительное влияние на скорость работы программ компьютера оказывает размещение операционной системы (ОС) на SSD, ведь именно она обеспечивает среду для запуска всех остальных приложений. Под ОС и основные программы, в том числе с запасом под временные файлы, как правило, хватает небольших объемов носителя информации около 120-128 ГБ. Да и стоимость SSD такого небольшого объема находится в диапазоне цен, близком к стоимости наиболее востребованных жестких дисков.

На сегодняшний день в ассортименте магазинов присутствуют сотни моделей SSD разных производителей, от ведущих игроков рынка с собственными производственными мощностями до небольших брендов, маркирующих OEM продукцию своими логотипами. При этом перечень используемых при изготовлении типов памяти и контроллеров, которые, к слову, кардинальным образом влияют на скорость работы, не менее широк. Для понимания насколько велика между ними разница в скорости, для обзора была сделана «разношерстная» выборка нескольких SSD небольшого объема, активно продающихся в сети магазинов DNS, и абсолютно отличающихся своей электронной начинкой. В перечень протестированных моделей вошли следующие SSD накопители (в алфавитном порядке):

Общая информация о моделях

ADATA Ultimate SU800 128 ГБ

Официальная страница продукта: http://www.adata.com

Компания ADATA не является прямым производителем контроллеров и памяти для твердотельных накопителей, тем не менее, в конце 2016 года успела расширить свой ассортимент моделью на новой 3D NAND памяти одной из первых. Достигнуть этого удалось благодаря тесным историческим связям с компанией Micron, наработки которой в успешной адаптации проверенного временем контроллера SMI SM2258 для работы с новой 32-слойной TLC 3D NAND памятью собственного производства изначально и планировались к внедрению как недорогое решение для SSD под брендами второго и третьего эшелона. Относительно невысокая производительность контроллера частично компенсируется специфичным алгоритмом SLC-кеширования с динамическим размером буфера, увеличивающим скорость операций записи и позволяющим заполнить единовременно до 1/3 объема накопителя на максимальной скорости. Фактически ADATA Ultimate SU800 стал одним из первых бюджетных SSD на новом типе памяти. Заявленная максимальная скорость последовательных операций: чтение 550 МБ/с, запись 300 МБ/с.

Во внешнем облике SU800 нет ничего необычного: стандартные 2,5″ размеры и информационные наклейки на обеих сторонах. Верхняя половина корпуса пластиковая, нижняя алюминиевая. На стыке приклеен гарантийный стикер.

Для работы с накопителем производитель предлагает бесплатно загрузить со своего сайта программу Acronis True image HD для переноса данных с системных жестких дисков на SSD и неплохую служебную утилиту SSD ToolBox для просмотра информации, оптимизации работы и запуска некоторых диагностических функций.

Apacer AS330 PANTHER 120 ГБ

Официальная страница продукта: http://ru.apacer.com

Накопитель производства Apacer впервые был представлен в 2015 году и поступил в продажу ориентировочно в начале 2016 года. Изначально позиционировался как быстрое и недорогое решение для игровых ПК и ноутбуков. В основе аппаратной части лежит контроллер Phison PS3110, работающий в паре с TLC NAND памятью Toshiba TH58TEG8TDKTA20, произведенной по 19 нм техпроцессу. Связка, получившая широкое распространение в моделях разных производителей благодаря невысокой цене. Заявленная максимальная скорость последовательных операций: чтение 495 МБ/с, запись 385 МБ/с.

На сайте производителя доступна программа AS/Z Series SSD_SSD Widgt_v1.0.0.8 для просмотра информации, оптимизации работы и запуска некоторых диагностических функций Apacer AS330.

Goodram CL100 120 ГБ

Официальная страница продукта: http://www.goodram.com

Модель накопителя Goodram CL100 120 ГБ, производства польской компании Wilk Elektronik S.A., поступила в продажу в начале 2017 года. Изначально позиционируется как экономичное решение для сборки ПК при ограниченном бюджете. В спецификации на устройство Goodram не указывает модель контроллера на котором построен CL100, ограничившись фразой про применение TLC NAND памяти. В комбинации с тем фактом, что Goodram не производит компоненты SSD, а закупает готовые решения других производителей, в разных партиях товара может быть абсолютно разная начинка. В тестируемом образце, предположительно, применен Marvell 88NV1120. Заявленная максимальная скорость последовательных операций: чтение 500 МБ/с, запись 320 МБ/с.

Пластиковый корпус устройства не опломбирован гарантийным стикером.

На сайте Goodram нет дополнительных программ для работы с накопителем CL100.

120 ГБ Samsung 750 EVO

Официальная страница продукта: http://www.samsung.com

Samsung одна из немногих компаний, которая производит SSD накопители на базе контроллеров собственного производства. Модель Samsung 750 EVO вышла в свет в начале 2016 года. Ее запуск в производство ознаменовал тот факт, что Samsung не намерена полностью отдавать бюджетный сегмент мелким производителям, задав в определенной степени и новый ориентир в производительности недорогих SSD. Благодаря установленному в 750 EVO двухъядерному контроллеру MGX от старшей модели 850 EVO и аппаратному SLC-кешированию TurboWrite, Samsung удалось в паре с 16 нм TLC NAND памятью получить производительность близкую к младшим моделями на 3D V-NAND памяти. Заявленная максимальная скорость последовательных операций: чтение 540 МБ/с, запись 520 МБ/с.

Металлический корпус устройства опломбирован гарантийной наклейкой.

На своем сайте Samsung предлагает для загрузки только программу Data Migration для переноса данных с HDD на SSD.

SanDisk SSD Plus 120 ГБ

Официальная страница продукта: https://ru.sandisk.com

С этой моделью SSD все не очень прозрачно. За время существования SSD Plus 120 ГБ компания SanDisk успела несколько раз поменять используемый контроллер и память, что разительно сказалось на производительности различных ревизий устройства. На самом SSD нет точной маркировки с номером модификации, ее упоминание встречается только на упаковке. Судя по надписи SDSSDA-120G-G26 на тест попала модификация на базе контроллера SM2258S и флеш-памяти TLC NAND, выполненной по техпроцессу 15 нм. Заявленная максимальная скорость последовательных операций: чтение 530 МБ/с, запись 400 МБ/с.

Сразу после распаковки контактные площадки SATA разъемов заклеены желтой наклейкой, которую необходимо удалить перед подключением. Пластиковый корпус устройства не опломбирован производителем.

На своем сайте SanDisk не предлагает дополнительных программ для работы с данным накопителем.

Smartbuy Splash 2 120 ГБ

Данный SSD относится к бюджетным накопителям на 3D памяти, ведь в качестве аппаратной платформы используется контроллер Marvell 88NV1120 и 3D TLC NAND флеш-память. Особенность этой связки в отсутствии отдельной микросхемы DRAM буферной памяти и применение SLC-кеширования, использующего часть незанятого объема накопителя. Заявленная максимальная скорость последовательных операций: чтение 460 МБ/с, запись 280 МБ/с.

Пластиковый корпус устройства опломбирован гарантийной наклейкой производителя.

На своем сайте Smartbuy не размещает программы для диагностики и обслуживания твердотельного накопителя.

Smartbuy Stels 120 ГБ

Еще один бюджетник от Smartbuy, заявленный производителем как связка контроллера Silicon Motion SM2244 и MLC NAND флеш-памяти. На практике внутри стоит Silicon Motion SM2246XT, работающий по принципу «DRAM less», используя вместо внешней микросхемы буферной памяти кеширование за счет части массива флеш-памяти. Заявленная максимальная скорость последовательных операций: чтение 520 МБ/с, запись 150 МБ/с.

Пластиковый корпус устройства опломбирован гарантийной наклейкой производителя.

На своем сайте Smartbuy не размещает дополнительные утилиты для работы с данным накопителем.

Silicon Power S60 120 ГБ

Пластиковый корпус устройства не опломбирован гарантийной наклейкой производителя.

На сайте Silicon Power для модели S60 доступны для загрузки: программа обновления прошивки SSD FW Update и утилита SP ToolBox для комплексной диагностики и обслуживания накопителя.

Transcend 230S 128 ГБ

Накопитель Transcend 230S 128 ГБ относится к производительным моделям начального уровня. Построен на бюджетном и не потерявшем актуальности, контроллере Silicon Motion SM2258 c поддержкой SLC-кеширования динамического размера и алгоритма коррекции ошибок LDPC ECC, существенно увеличивающего ресурс флеш-памяти. Буферная память представлена микросхемой DDR3L объемом 256 МБ производства компании Samsung, флеш-массив набран микросхемами многослойной TLC 3D NAND памяти. Заявленная максимальная скорость последовательных операций: чтение 560 МБ/с, запись 490 МБ/с.

Алюминиевый корпус устройства опломбирован гарантийной наклейкой производителя на одном из крепежных винтов.

Transcend традиционно предлагает загрузить программу RecoveRx (восстановление случайно удаленных данных) и SSD Scope для комплексной диагностики и обслуживания накопителя.

Тестирование производительности

Тестируемые твердотельные накопители подключались к SATA-III портам (в режиме AHCI) на материнской плате тестового стенда следующей конфигурации:

Тестовые утилиты замера производительности запускались в операционной системе Microsoft Windows 10 Pro x64 build 15063, в которой присутствует полноценная поддержка работы с твердотельными накопителями, в том числе выполнение команды TRIM. Для имитации работы проработавшего некоторое время устройства перед замерами производительности все накопители были однократно полностью заполнены данными, после чего очищены и обслужены командой TRIM. Запуск отдельных тестов на запись выполнялся с перерывом 20 минут для того, чтобы дать время на отработку алгоритмов сборки мусора. Во всех тестах использовались наборы случайных данных.

Служебная информация о накопителях по данным диагностической утилиты SSD-Z версии 16.09.09.

128 ГБ ADATA Ultimate SU800

120 ГБ Apacer AS330 PANTHER

120 ГБ Goodram CL100

120 ГБ Samsung 750 EVO

120 ГБ SanDisk SSD Plus

120 ГБ Smartbuy Splash 2

120 ГБ Smartbuy Stels

120 ГБ Silicon Power S60

128 ГБ Transcend 230S

CrystalDiskMark

Сравнивая результаты с цифрами из спецификаций можно говорить о том, что большая часть производителей честно указала скорость работы своих устройств, только у Apacer AS330 и SanDisk SSD Plus реальная скорость записи заметно ниже заявленной.

ATTO Disk Benchmark

Особенностью синтетического теста ATTO Disk Benchmark версии 3.05 является удобное представление скорости работы накопителей с выбранным объемом и предопределенным размером блока данных в виде диаграммы.

Большая часть накопителей показывает значения скорости чтения и записи близкие к максимальным начиная с блоков данных от 64 КБ и выше. Нетипичные провалы по скорости записи возникли у Samsung 750 EVO и SanDisk SSD Plus на блоках данных от 4 МБ и больше, хотя именно в этом диапазоне теоретическая скорость должна была быть на максимуме. Примечательно, что у ультра-бюджетных SSD Goodram CL100 и Smartbuy Splash 2 при работе с мелкими блоками данных от 512 байт до 64 КБ скорость записи превышает скорость чтения.

HDTune

Утилита HDTune (используемая версия 5.60) позволяет провести ряд тестов в разрезе производительности при операциях чтения и записи по всему доступному массиву памяти. Полученные графики показательны с точки зрения оценки скорости работы при длительной непрерывной нагрузке на накопитель.

128 ГБ ADATA Ultimate SU800

График скорости чтения ровный по всему доступному объему массива флеш-памяти со средним значением 440 МБ/с, что очень хороший результат. А вот со скоростью записи при длительной непрерывной нагрузке все печально, пилообразный график держится в среднем на 45 МБ/сек. На практике это означает, что за счет кеширования единовременные операции записи данных общим объемом до 1 Гб идут на максимальной скорости, при большем объеме наблюдается спад до 45 МБ/с.

120 ГБ Apacer AS330 PANTHER

Твердотельный накопитель Apacer Panther выдерживает относительно стабильную среднюю скорость чтения 430 МБ/с и записи 405 МБ/с, с небольшими кратковременными спадами на всем доступном объеме флеш-памяти. Отличный результат работы контроллера Phison PS3110 в паре с TLC NAND памятью Toshiba.

120 ГБ Goodram CL100

График скорости чтения с небольшими скачками выдержан на средней отметке 350 МБ/с. Что касается операций записи, то на графике заметна работа SLC-кеширования: до 2/3 объема накопителя скорость держится на отметке около 270 МБ/с, после чего падает до 60 МБ/с с периодическими провалами. На практике редко когда за раз записывается такой большой объем данных на носителе емкостью 120 ГБ, следовательно, существенных провалов в производительности не должно быть.

120 ГБ Samsung 750 EVO

Накопитель от Samsung выдерживает стабильную постоянную скорость чтения 440 МБ/с на протяжении всего теста, скорость записи первые 3-5 ГБ держится на максимуме, после чего падает до стабильных 140 МБ/с.

120 ГБ SanDisk SSD Plus

Со скоростью чтения, как и у большинства участников тестирования, особых проблем не наблюдается, график хоть и пилообразный, но держится около среднего значения 420-430 МБ/с. Скорость записи первые 8-10 ГБ удерживается в районе 140 МБ/с, дальше падает до средних 85 МБ/с.

120 ГБ Smartbuy Splash 2

120 ГБ Smartbuy Stels

Твердотельный накопитель Smartbuy Stels показал неплохую скорость. Благодаря использованию MLC-памяти работа с большими объемами данных идет на стабильно высокой скорости на протяжении всего теста и составляет 434 МБ/с (чтение) и 260 МБ/с (запись).

120 ГБ Silicon Power S60

Неплохие результаты демонстрирует и Silicon Power S60 также использующий MLC NAND флеш-память. Он удерживает стабильные 440 МБ/с при операциях чтения, 275 МБ/с при операциях записи и обеспечивает низкое время доступа.

128 ГБ Transcend 230S

Твердотельный накопитель Transcend серии 230s на протяжении всего теста показывает стабильную скорость чтения 440 МБ/с. Запись половины объема массива флеш-памяти идет на максимальной скорости до 415 МБ/с, затем падает ниже 50 МБ/с. Опять же, в практическом ежедневном применении 128 ГБ накопителя, непрерывные операции записи 50-60 ГБ данных маловероятны, поэтому в большинстве сценариев использования скорость будет сохраняться на высоком уровне.

AS SSD Copy Benchmark

В тестовой программе AS SSD Copy Benchmark версии 1.9.5986.35387 кроме набора тестов производительности при раздельных операциях есть дополнительная проверка при одновременном чтении и записи данных по трем распространенным сценариям косвенной оценки: «Образы» дисков, «Программы» и «Игры».

По усредненной общей синтетической оценке лидируют Silicon Power S60 120 ГБ и Samsung 750 EVO 120 ГБ, средний результат за ADATA SU800 128 ГБ и SmartBuy Stels 120 ГБ, но в сценариях теста Copy-Benchmark распределение мест по скорости работы меняется. При копировании образов дисков ощутимо вперед отрываются накопители SanDisk SSD Plus 120 Гб и Transcend SSD230s, демонстрирующие работу на предельно возможных скоростях. В «хвосте» остаются ADATA SU800 128 ГБ и Apacer AS330 120 ГБ, которые демонстрируют низкую производительность при смешанных операциях всех трех сценариев нагрузки. Остальные накопители показывают близкий друг к другу результат.

PCMark8

Популярный тестовый пакет PCMark8 (использовалась версия 2.7.613) позволяет оценить производительность персональных компьютеров комплексно, в максимально приближенных к реальной работе сценариях. В его состав входит отдельный бенчмарк Storage 2.0, измеряющий производительность в наиболее распространенных приложениях игровой и рабочей направленности. Причем это не абстрактные наборы операций, а проверка работы реальных программ.

Полученный результат условно можно разбить на три группы. В лидеры по скорости файловых операций с приличным отрывом вышли накопители Samsung 750 EVO 120 ГБ и Silicon Power S60, демонстрируя среднюю скорость более 200 МБ/сек. Приемлемые значения около 120-130 МБ/с показали SSD ADATA SU800 128 ГБ, SanDisk SSD Plus 120 ГБ, Transcend 230s 128 ГБ и Smartbuy Stels 120 ГБ. Оставшиеся три накопителя Apacer AS330 120 ГБ, Goodram CL100 120 ГБ и Smartbuy Splash 2 120 ГБ оправдывают свое ультра бюджетное позиционирование, демонстрируя не более 80-90 МБ/с, что близко к результатам обычных жестких дисков.

В разрезе игрового применения, на примере World of Warcraft и Battlefield 3, распределение мест по скорости файловых операций существенно не меняется, разве что Silicon Power S60 демонстрирует уже не такой большой отрыв от «середнячков».

Если основная работа ПК связана с обработкой графики и относительно небольшими объемами графических файлов, то из протестированных накопителей лучше выбрать модели Samsung 750 EVO и Silicon Power S60. При работе с видеофайлами и «тяжелыми» изображениями в Photoshop рассматривать покупку ADATA SU800, APACER AS330 и GOODRAM CL100 не стоит, их производительности не хватает для быстрой и комфортной работы.

В офисных приложениях скорости практически всех SSD хватает для быстрой обработки объемных документов, разве что при выборе Goodram CL100 и Smartbuy Splash 2 можно столкнуться с нехваткой производительности при работе с «тяжелыми» презентационными материалами PowerPoint и таблицами Excel.

Заключение

Подводя итог тестированию производительности девяти твердотельных накопителей, места в порядке приоритета скорости работы распределятся следующим образом.

Надеюсь, данный обзор поможет вам определиться в выборе и покупке, и благодарю компанию ДНС за предоставленные на тест SSD носители и площадку для публикации обзора!

Источник

120 гигабайт для виндовс 10