Amd ryzen 7 2700x windows 7

Установка Windows 7 на компьютер с AMD Ryzen и накопителем SSD M.2

Установка Windows 7 на компьютерах с процессором AMD Ryzen или диском SSD M.2 может оказаться трудоемким процессом, и вполне возможна. Рассмотрим, как можно установить Windows 7 на Ryzen, а также на компьютеры, оснащенные твердотельным накопителем SSD стандарта M.2.

Отсутствие поддержки AMD Ryzen и SSD стандарта M.2

Если вы купили новый компьютер с процессором Ryzen и планируете установить на него Windows 7, то вас ждет легкое разочарование. Майкрософт поддерживает новые процессоры AMD Ryzen и Intel Kaby Lake только в версии Windows 10. Попытка установить «семерку» в большинстве случаев оказывается бесполезной, потому что система не распознает драйвера USB (отсутствует поддержка клавиатуры и мыши). Несмотря на то, что установщик запускается, не будет возможности перемещаться по меню, так как клавиатура и мышь USB будут неактивными.

Эта проблема дополнительно усугубляется, когда на ПК установлен SSD накопитель стандарта М.2 с интерфейсом NVM Express. При установке «семерки» на таких дисках могут возникнуть проблемы независимо от установленного процессора. А именно не отображается сам накопитель в списке дисков, поэтому нет возможности выбрать его для установки системы.

Ниже мы покажем, как правильно подготовить установщик Windows 7, так, чтобы добавить в него как драйверы USB для Ryzen, так и для новых накопителей со стандартом М.2.

Шаг 1: Подготовка установщика Windows 7

Самым простым решением является изменение образа ISO с установщиком таким образом, чтобы добавить в него драйверы неподдерживаемых устройств. Благодаря этому инсталлятор сразу будет загружаться с нужной поддержкой и система установится без проблем.

Внести изменения в образ довольно просто, потому что Gigabyte предложил специальную утилиту, которая автоматически добавляет поддержку USB для Ryzen и твердотельных накопителей стандарта М.2 с интерфейсом NVM Express. Безусловно, утилиту можно использовать независимо от марки материнской платы – она не обязательно должна быть от Gigabyte.

Запустите программу после ее загрузки. Сначала в закладке «Source Path» укажите привод с оригинальным установщиком Виндовс. Если он записан на DVD диске, то вставьте его в привод и укажите букву привода. В случае, если ISO образ находится на локальном диске, то нужно его смонтировать на виртуальном приводе (например, с помощью Daemon Tools).

Затем в поле «Destination Path» нужно указать флеш накопитель, на котором будет создан инсталлятор «семерки» с поддержкой необходимых устройств. Подключите флешку и укажите букву, под которой ее определила система.

В следующем шаге отметьте поле «Add USB drivers to an offline Windows 7 image». Если не распознается SSD М.2 с интерфейсом NVM Express, то отметьте поле «Add NVME drivers…». После этого нажмите на «Start» – программа автоматически изменит ISO и подготовит загрузочную флешку.

После подключите флешку к компьютеру и установите операционную систему. Теперь драйверы USB будут загружены и появится поддержка клавиатуры и мыши, а также твердотельного накопителя.

Шаг 2: Установите драйверы для AMD Ryzen

После установки и первого запуска ОС нужно установить драйвера для чипсетов AMD, поддерживающих Ryzen в Windows 7. Несмотря на то, что Microsoft официально не предоставляет такой поддержки, в AMD решили сами выпустить соответствующий пакет драйверов. Его можно скачать с официального сайта.

Скачайте новый пакет с вышеуказанного сайта и просто установите его. Теперь Windows 7 будет полностью поддерживать архитектуру АМД Райзен.

Источник

Новейшие процессоры AMD не работают с самой популярной версией Windows

«Синий экран смерти» вместо высокой производительности

На известном новостном ресурсе Reddit и официальном форуме AMD стали появляться жалобы от пользователей, столкнувшихся с трудностями при установке Windows 7 на системах, базирующихся на новых процессорах AMD поколения Raven Ridge — Ryzen 3 2200G и Ryzen 5 2400G со встроенным графическим ускорителем (APU). Проблема заключается в появлении так называемого «синего экрана смерти» или BSOD даже после «чистой» установки системы с официального DVD.

Сообщение об ошибке содержит информацию о том, что BIOS (базовая система ввода/вывода) материнской платы не полностью поддерживает ACPI (усовершенствованный интерфейс управления конфигурацией и питанием).

Несмотря на все старания Microsoft по продвижению Windows 10, «семерка» по-прежнему остается не только самой популярной версией Windows, но и просто самой распространенной операционной системой для настольных компьютеров и ноутбуков. По данным LiveInternet 54% всех компьютеров русскоговорящих посетителей работают под управлением Windows 7. Что касается зарубежных пользователей интернета, NetMarketShare оценивает долю Windows 7 в 44,62% персональных компьютеров по сравнению с 29,98% приходящихся на машины с Windows 10. Статистика, собранная StatCounter демонстрирует примерно одинаковые данные популярности (43,54% и 41,55% у Windows 7 и 10 соответственно), а также наметившийся тренд на небольшое снижения количества пользователей Windows 10 в марте по сравнению с февралем 2018 г.

Таким образом, все еще самая популярная операционная система Windows 7 (по данным NetMarketShare эта версия Windows установлена на 44,62% десктопов по сравнению с Windows 10, на долю которой приходится лишь 28,98% машин) оказывается неработоспособной в сочетании с новейшими процессорами AMD.

По-видимому именно APU гибридных процессоров Ryzen является источником проблемы. Однако же, судя по отзывам пользователей, использование дискретного видеоадаптера вместо встроенного в процессор ситуацию не исправляет.

Кто виноват и что делать?

Не помогают и обращения в службу поддержки популярных производителей материнских плат. Так, пользователь Reddit под именем roflmaono пообщался со специалистами технической поддержки компании ASRock, в итоге получив совет связаться с производителем процессора, несмотря на то, что сообщение об ошибке содержит упоминание BIOS – микросхемы, располагающейся именно на материнской плате.

Не исключено, что случившееся вообще не является багом. Напомним, что еще в 2016 г. Microsoft заявляла о том, что системы Windows 7 и Windows 8 не будут поддерживать процессоры AMD Zen и Intel Kaby Lake, перестав выпускать обновления и исправления для систем на базе этих процессоров. Таким образом Microsoft простимулировала обладателей нового мощного оборудования переходить на Windows 10.

Учитывая закрытый характер операционной системы Windows, для решения проблемы необходимо тесное сотрудничество производителей оборудования и Microsoft. Тем не менее, компании AMD и Microsoft пока никак не отреагировали на многочисленные жалобы пользователей. Последним ничего не остается кроме как либо мигрировать на Windows 10, либо ожидать выхода исправлений, которых может и вовсе не быть в планах.

Источник

Обзор процессора AMD Ryzen 7 2700X: быстрая память и мощный кулер в помощь!

Явление архитектуры Zen в лице AMD Ryzen дало начало новому витку процессорных войн. У AMD всегда так – несколько лет застоя сменяются короткими, но яркими проблесками гениальности инженеров, что даже вечно отдыхающая на лаврах Intel спешно берется за голову, пытаясь обуздать натиск конкурента. Так и Ryzen стали спасением как для самой AMD, так и для рынка высокопроизводительных бюджетных процессоров.

На выход первых Ryzen Intel пришлось судорожно реагировать выпуском Core 8-го поколения, которые сделали шесть ядер стандартом для массовых компьютеров – до этого Intel предпочитала не более четырех ядер в Core i5. В свою очередь, новый Ryzen 7 2700X стал ответом на Core i7-8700K. На стороне AMD восемь ядер против шести и низкая цена, на стороне Intel полированная годами архитектура. Известным слабом местом Intel Coffee Lake среди оверклокеров считается термоинтерфейс между крышкой и кристаллом процессора, из-за которого сколь-нибудь серьезный разгон Coffee Lake противопоказан. Впрочем, Ryzen 7 2700X традиционно имеет большее тепловыделение, чем конкурент от Intel.

Все бы хорошо в архитектуре Zen, как говорится в одном неприличном анекдоте, есть нюанс – Ryzen первого поколения хоть и удивляли удельной производительностью, но имели ряд неприятных особенностей. Например, капризный контроллер памяти, который не работал с высокочастотными модулями, тогда как частота памяти влияла на Ryzen первее всего. TLB-буфер оказался столь медленным, что в тестах времени доступа к памяти первые Ryzen проигрывали Intel Kaby Lake в разы! Про недостатки первой версии Zen можно писать отдельный обзор, однако ценнее будет узнать, какие ошибки компания исправила в обновленной архитектуре Zen+.

Чем прекрасен новый Ryzen

AMD верно нацелилась на рынок домашних игровых компьютеров, подтянув производительность своих процессоров в играх. Первый Ryzen лишь немного уступал аналогам от Intel при неплохой разнице в цене. Ну а шесть-восемь ядер и высокая частота проявляют себя при математических операциях, вроде рендеринга видео и компиляции.

Интересный финт ушами произошел со сменой техпроцесса: за счет перехода с 14 нм на 12 нм AMD немного подняли частоту Ryzen, но Ryzen 7 2700X относительно Ryzen 7 1800X начал греться даже больше – было 95 Вт, стало 105 Вт.

Правда, с частотой и нагревом процессоры Zen+ работают более грамотно. Появившиеся в первом Ryzen технологии XFR и Precision Boost подтянули до второй версии, что, кстати, также немного сказалось на производительности в лучшую сторону. Precision Boost 2 мониторит температуру и энергопотребление процессора, повышая его частоту с шагом в 25 МГц до определенного лимита. Такой себе аналог Intel Turbo Boost.

Проблема первой версии Precision Boost была в том, что технология разгона работала жестко заданным паттернам: для 1-2 ядер один уровень частоты, для загрузки 3-6 ядер чуть меньший разгон. К тому же не предусматривалось промежуточных значений частоты между номинальной и максимальной.

Precision Boost 2 одинаково работает со всеми ядрами Ryzen и регулирует частоту очень плавно, близко подбираясь к температурным ограничителям. В результате при различной нагрузке новые Ryzen работают на бОльших частотах, чем первое поколение. Например, Ryzen 7 2700X в тесте OCCT при нагрузке четырьмя потоками разгоняется на 500 МГц выше, чем Ryzen 7 1800X, что дает неслабый такой прирост производительности.

Технология XFR (Extended Frequency Range) при необходимости разгоняла процессор даже выше заявленной Boost-частоты. Первый XFR разгонял одно ядро, XFR 2 разгоняет все ядра, лишь бы режим работы процессора вписывался в безопасные требования – температура не выше 60ºC. Отсюда следует вывод, что процессорам Zen+ крайне полезно максимально эффективное охлаждение, ведь от него зависит, насколько хитроумные технологии AMD разгонят Ryzen.

Для примера, вот прогон теста Prime 95 с 16-ю потоками на процессоре AMD Ryzen 7 2700X, на который установлен слабенький боксовый кулер от Ryzen первого поколения. CPU-Z показывает, что в моменте частота процессора составила 3570 МГц, а температура подскочила до 94 градусов.

А теперь меняем кулер на легендарный и, кажется, вечный Noctua NH-D14. Результат фантастический: температура упала до 76 градусов на пике, а частота выросла до 3891 МГц. Мораль – не экономьте на кулерах для Ryzen! Хорошее охлаждение будет одним из самых простых способов поднять производительность всей системы.

Что-то с памятью стало…

Как было сказано в начале, оперативная память – больная тема для Ryzen. С одной стороны, именно ее частота напрямую влияет на производительность процессора. С другой, у первого Zen работа с памятью была организована далеко не лучшим образом. Zen поддерживал максимум DDR4-2666, в ведь для Ryzen частота памяти и особенно ранговость значительно важнее ее таймингов. Поэтому Zen+ официально научился работать с DDR4-2933 без разгона и танце в BIOS. Кстати, в BIOS плат на X470 появилась поддержка профилей аж до DDR4-4200 – солидный запас на будущее.

Так почему же для Ryzen нужна скоростная память? А дело в том, что северный мост Data Fabric всегда работает на половинной частоте ОЗУ, при этом являясь одним из главных элементов процессора. Data Fabric отвечает в том числе за взаимодействие между ядрами и кэшем, которые в Ryzen 7 разделены на два блока по четыре ядра, поэтому его частота напрямую влияет на производительность. В итоге разница производительности Ryzen с медленной дешевой и очень быстрой памятью вполне может составлять 10%, особенно в играх, где прирост FPS от быстрой ОЗУ может составить 15-20%.

На старом сравнении Ryzen 1700 при разных частотах памяти хорошо видно, что рост частоты влияет только на бенчи и приложения, перегоняющие огромные объемы данных. Игры, кстати, тоже относятся к ним.

Проверим, как же скорость памяти влияет на всю систему, построенную на Ryzen второго поколения. Подопытным кроликом будет выступать AMD Ryzen 2700X. А чтобы оперативная память точно не стала узким местом, в тесте будет участвовать скоростной комплект HyperX Fury HX432C18FBK2/32. Он состоит из двух планок по 16 Гбайт каждая.

Модули имеют характеристики 3200 МГц, тайминги 18-21-21. Вроде бы, впечатляюще много, но для Ryzen тайминги роли не играют. А вот для Intel как раз наоборот. Память HyperX Fury DDR4 имеет сразу два XMP-профиля, на втором из которых частота снижается до 2933 МГц, но тайминги сокращаются до 17-19-19.

На каждой планке по 16 чипов памяти, закрытых симпатичными черными пластинами. У HyperX есть совсем необычная память Predator с RGB-подсветкой, но если не гнаться за светомузыкой, то лучше сэкономить в пользу более высоких характеристик.

Процессоры: AMD Ryzen 7 2700X, AMD Ryzen 1700, Intel Core i7-8700K

Материнские платы: ASUS X370-PRO (AMD), ASRock Z370 Killer SLI (Intel)

Кулер: Noctua NH-D14

Оперативная память: HyperX Fury HX432C18FBK2/32

Видеокарта: ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080

Для наглядности также приведены результаты Ryzen 7 2700X с разгоном до 4,2 ГГц, чтобы проверить, как лишние 500 МГц повлияют на производительность восьмиядерного процессора.

Начнем с тестов Corona 1.3 и WinRAR 5.40. «Корона» измеряет скорость рендеринга стандартной тестовой сцены, а WinRAR сжимает папку объемом 11 Гбайт с максимальной степенью сжатия алгоритмом RAR5.

Внезапно, в рендеринге Corona процессор AMD лихо опережает производительный аналог Intel, причем даже первый Ryzen идет с ним почти вровень. В WinRAR результаты Intel ожидаемы – сжатие всегда было сильной стороной Intel, но Ryzen с архитектурой Zen+ определенно улучшили свои показатели. Вполне возможно, что за счет тактовой частоты и как раз-таки скорости памяти, потому что ускорение проявляется почти линейно.

Blender 2.79 и x264 FHD Benchmark занимались финальным рендерингом 3D-модели из пакета Blender Cycles Benchmark и кодировали видео в формат h.264/AVC соответственно.

В рендернге 3D и видео Zen+ определенно совершили мощный скачок, однозначно обогнав Intel. Учитывая, что архитектурные изменения между Zen и Zen+ минимальны, новые технологи Precision Boost 2, XFR2 и быстрая память делают свое дело.

Посмотрим еще пару пакетов рендеринга видео и 3D: X265 HD Benchmark, сжимающий видео в формат h.265/HEVC, и CINEBENCH R15, измеряющий скорость рендеринга в CINEMA 4D.

Результаты аналогичным предыдущим, тут и комментировать нечего, настолько сопоставимая разница производительности.

Добавим математических операций тестами шахматного движка Fritz 9 и экспортом 200 RAW-фото в JPEG с уменьшением разрешения пакетом Adobe Photoshop Lightroom 6.9.

В вычислениях Ryzen второго поколения сравнялись с Intel Coffee Lake, но в Lightroom прирост производительности хоть и есть, но отставание от Intel сохраняется.

Тесты JetStream 1.1 для Chrome и TrueCrypt проверяют скорость работы с HTML5/JavaScript и шифрованием данных по алгоритмам AES-Twofish-Serpent.

Веб-приложения по-прежнему остаются коньком Intel, а вот в вопросе шифрования данных новый Ryzen ушел далеко вперед. Очень хороший результат!

Очередь игровых бенчей. По возможности в играх были установлены максимальные настройки графики.

Сразу бросаются в глаза две вещи. Во-первых, разгон Ryzen 2700X практически не дает прироста FPS. Во-вторых, разница с Ryzen 1700 все равно есть, и местами она весьма заметная – значит, дело не в частоте процессора, а скорости памяти и самом процессоре. Intel Core i7-8700K практически во всех играх является безоговорочным лидером, причем в некоторых случаях с большим отрывом, но архитектура Zen+ старательно сокращает разницу, пускай и небольшими шажками. В играх против Ryzen играет оптимизация – нет пока проектов, способных нагрузить 8 ядер и 16 потоков. Поэтому преимущество Ryzen очевидно только в приложениях, где полностью нагружаются все ядра, сколько бы их ни было.

Zen+ определенно удался, AMD ударно поработала над ошибками первой версии архитектуры. Рост частоты за счет смены техпроцесса, а также отличная оптимизация технологий Precision Boost 2 и XFR2 сделали Ryzen второго поколения отличным процессором для рабочих станций. Да и геймеры теперь могут не фыркать, кивая на отличные результаты Intel Core i7-8700K в играх – Ryzen 7 2700X не только подтянул игровую производительность, но и скинул цену относительно предшественника.

Кроме того, потребуется очень хорошее охлаждение, чтобы Precision Boost 2 и XFR2 чаще разгоняли Ryzen по всем ядрам. Как ни странно, отличный рабочий компьютер для работы с видео или 3D по своей конфигурации больше будет похож на геймерскую систему – быстрая память, мощный кулер. Но для Ryzen это необходимость.

Источник

Собираем универсальный ПК на сильно подешевевшем AMD Ryzen 7 2700 за 50460 рублей

реклама

И не только для игр сгодится этот 8-ми ядерник, в играх все сильнее чувствуется прибавка от количества ядер, а после выхода PlayStation 5 и портов игр с нее на персональные компьютеры восемь ядер станут практически обязательным условием для нормальной игры в новинки.

Давайте попробуем собрать на Ryzen 7 2700 мощный и недорогой универсальный компьютер, который хорошо будет себя чувствовать и в работе с тяжелыми приложениями, и с новыми играми.

Как обычно, за комплектующими я отправился в Регард.

реклама

реклама

Вас порадует и неплохой 8-ми канальный звук, и обширный набор портов, включая 6 x USB 3.1.

Охлаждать процессор будет кулер DeepCool GAMMAXX 300. Это один из лучших кулеров по соотношению цена/производительность. Его вполне хватит для Ryzen 7 2700.

реклама

Блок питания для универсального компьютера должен быть надежным и с запасом по мощности, ведь такие компьютеры зачастую работают круглые сутки под нагрузкой. Я выбрал блок питания Be Quiet System Power 9 мощностью 600 Вт. Он имеет сертификат 80 PLUS Bronze.

В качестве накопителя я возьму SSD SmartBuy Revival 3 (SB480GB-RVVL3-25SAT3) емкостью 480 Гб. Пора отказываться от шумных, медленных и ненадежных жестких дисков. 480 Гб вполне хватит и под систему, и под несколько игр.

Осталось выбрать корпус, и здесь я опять решил обратиться к моделям от AeroCool. Корпуса этой фирмы недороги, но имеют неплохой внешний вид и продуманы до мелочей.
Корпус AeroCool Streak Black стоит всего 1870 рублей, однако имеет отличный внешний вид, продувку компонентов и боковое окно. Также у него есть и неплохая подсветка передней части.

Обратите внимание на внутренности, он довольно компактен, но при этом может вместить крупные видеокарты. А вентиляторы на передней панели при такой глубине корпуса будут дуть прямо на торец видеокарты, что очень благоприятно сказывается на ее температурном режиме.

Подведем итоги, что у нас получилось.

50460 рублей. Совсем немного за универсальный ПК из качественных комплектующих! А что бы вы изменили в этой сборке? Пишите в комментарии.

Источник

Обзор процессора Ryzen 7 2700X. Раскрываем потенциал флагманского 8-ядерника AMD при помощи памяти Kingston HyperX

Привет, Гиктаймс! Компания AMD наконец-то представила 8- и 6-ядерные процессоры Ryzen второго поколения, основанные на архитектуре Zen+. В нашем блоге не раз изучались решениях «красных», поэтому мимо такого события мы пройти не смогли. Изучаем флагманскую модель Ryzen 7 2700X и выясняем ее сильные и слабые стороны.

Больше года назад компания AMD представила процессоры Ryzen первого поколения. Не побоимся заявить, что данное событие стало одним из главнейших в отрасли в прошлом году. В первую очередь это связано с тем, что на рынке настольных CPU наконец-то возобновилась настоящая конкуренция. Модели серий Ryzen 3, Ryzen 5 и Ryzen 7 навязали борьбу тогдашним процессорам Intel. Успех «красных» подтверждается и другими косвенными явлениями, которые произошли в прошлом году. Так, в спешке Intel выпустила платформу LGA1151-v2 и первые массовые 6-ядерные процессоры Coffee Lake. Этой весной модельный ряд «кофейных» CPU пополнился новыми моделями, а потому энтузиасты во всем мире затаили дыхание — чем же ответит AMD. И ответ последовал в виде новых чипов — двух 6-ядерных и двух 8-ядерных процессоров, которые были представлены в апреле.

Вы наверняка помните, что в марте в нашем блоге вышел эксперимент с центральным процессором Ryzen 5 2400G — этот чип относится двухтысячному семейству ЦП Ryzen, хотя и произведен по «старому» 14-нм техпроцессу. Ryzen 7 2700X — продукт иного класса, и в ближайшее время этот чип будет отстаивать честь и достоинство массовой платформы AMD AM4. Сами «красные» не стесняются называть свои чипы второй генерации ультимативными CPU для геймеров, создателей контента и энтузиастов. Вот это мы сегодня и проверим, а также в очередной раз убедимся в том, что «большому кораблю» не обойтись без хорошего комплекта оперативной памяти.

Коротко про новые процессоры AMD Ryzen

Процессоры Ryzen 5 2600/2600X и Ryzen 7 2700/2700X относятся к новому поколению Pinnacle Ridge и базируются на архитектуре Zen+. Пожалуй, основным нововведением новой архитектуры стал переход с 14-нанометрового на 12-нанометровый техпроцесс. Указанные выше модели были представлены еще в апреле, а потому в Сети вышло предостаточно подробных обзоров про эти чипы. Считаем, что все сочувствующие уже ознакомились со всеми особенностями Pinnacle Ridge. Ниже мы коротко расскажем о самом главном.

Перевести производство процессоров Ryzen второй генерации на новые «рельсы» AMD помогла компания GlobalFoundries, которая успела запустить в строй улучшенный техпроцесс с 12-нм нормами 12LP (Leading Performance). Так, в основе 6- и 8-ядерных чипов Zen+ по-прежнему лежат два кластера CCX (CPU Complex). Использование 12-нанометрового техпроцесса и производственных мощностей GlobalFoundries сделали процессоры Pinnacle Ridge быстрее. Об этом легко можно судить, если сравнить характеристики новых чипов Ryzen 5 2600/2600X и Ryzen 7 2700/2700X с аналогами первой генерации — процессорами Ryzen 5 1600/1600X и Ryzen 7 1700/1700X соответственно. В среднем тактовая частота моделей Pinnacle Ridge увеличилась на 200-300 МГц. Структурно же (наличие четырехъядерных CCX-модулей, объем кеш-памяти, поддержка технологии SMT, компоненты SoC) процессоры никак не изменились.

Модель Ryzen 7 2700X пришла на смену Ryzen 7 1800X. Новинка имеет на 200-300 МГц более высокую частоту, но при этом более низкую стоимость. Правда, расчетное тепловыделение нового флагмана оказалось больше на 10 Вт: 105 Вт против 95 Вт. Получается, хоть Pinnacle Ridge и были переведены на более тонкий техпроцесс, но увеличение тактовой частоты все равно сказалось на тепловыделении.

Прирост тактовой частоты в 200-300 МГц — это здорово, конечно, но разница в производительности между Ryzen первого и второго поколений обуславливается не только этим значением. Новые процессоры получили более совершенные алгоритмы управления частотой под нагрузкой — технологии Precision Boost 2 и XFR2. Поэтому разница в производительности новых Pinnacle Ridge может быть еще больше в сценариях, не полностью нагружающих вычислительные ресурсы процессора. Приведем в качестве примера следующий график.

Технология Precision Boost выступает некоторым аналогом технологии Turbo Boost, которая применяется в центральных процессорах Intel. Суть ее работы заключается сборе данных о температурах и энергопотреблении ядер процессора. Если ЦП не перегревается и его характеристики не выходят за определенные рамки, то его частота увеличивается выше значения по умолчанию с шагом 25 МГц вплоть до определенного установленного предела. В первой версии Precision Boost определялась частота работы для одного или двух ядер процессора. Если же нагружалось большее количество ядер, то их частота снижалась на 200-300 МГц относительно максимального показателя, заявленного в характеристиках. Precision Boost 2 не имеет привязки к числу загруженных вычислительных ядер. На графике выше хорошо видно, что Ryzen 7 1800X при серьезной нагрузке сбрасывал частоту с 4 ГГц сразу до 3,7 ГГц. А частота Ryzen 7 2700X при включенной технологии Precision Boost 2 меняется плавно в зависимости от числа загруженных потоков. Согласно этому графику, флагманский Pinnacle Ridge при загрузке, например, 4 потоков работает эффективнее Ryzen 7 1800X уже на 500 МГц, а это для процессоров Ryzen — колоссальное преимущество.

Precision Boost 2 прекрасно дополняет технология XFR2 (Extended Frequency Range). Первая ревизия этой функции позволяла увеличить частоту одного ядра центрального процессора на 100-200 МГц в зависимости от модели. При этом CPU мог даже выходить за пределы теплового пакета, если его температура не превышала определенного значения. XFR2, как нетрудно догадаться, стала еще более гибко управлять частотой процессоров Ryzen 2000 — теперь эта технологии срабатывает при любом числе задействованных потоков.

В результате уровень производительности Pinnacle Ridge зависит в том числе от эффективности используемой в ПК системы охлаждения. На скриншоте выше наглядно показано, как работает Ryzen 7 2700X, на который был установлен боксовый кулер от процессора Ryzen 7 1700. Под серьезной нагрузкой частота чипа снижается до 3,367 ГГц.

Замена боксового кулера на эффективную модель Noctua NH-D14 позволила снизить температуру Ryzen 7 2700X с 84,8 градусов Цельсия до 69,8 градусов Цельсия. В то же время под нагрузкой в программе Prime95 минимальная частота 8-ядерника составила 3,71 ГГц, а средняя — 3,83 ГГц.

Вывод во всей этой ситуации прост: при использовании Ryzen 7 2700X скупиться на системе охлаждения точно не стоит.

Важно, что процессоры Pinnacle Ridge полностью совместимы с материнскими платами на базе чипсетов A320, B350 и X370. Необходимо только пред покупкой убедиться, что BIOS устройства обновлен до нужной версии — в противном случае матплата не определит чип. Вообще, представители компании AMD не раз заявляли, что платформа AM4 будет актуальной вплоть до 2020 года — и это здорово!

Тем не менее вместе с Pinnacle Ridge был представлен набор логики X470, а чуть позже появится чипсет B450. Говоря коротко, никаких нововведений эти микросхемы не привносят, так как их уровень функциональности полностью сопоставим с решениями на базе логики X370 и B350. Надеемся, появление новых наборов логики побудит производителей матплат выпустить более качественные решения и, если так можно выразиться, произвести своеобразную работу над ошибками.

Поддержка оперативной памяти DDR4

А теперь давайте затронем самую интересную тему. Процессоры Ryzen первого поколения официально поддерживают оперативную память стандартов DDR4-2133, DDR4-2400 и DDR4-2666 в двухканальном режиме. При этом на самой заре платформа AM4, чего скрывать очевидное, испытывала серьезные трудности с поддержкой высокочастотных китов ОЗУ. Только с выходом микрокода AGESA 1.0.0.6, на наш взгляд, ситуация стала исправляться в лучшую сторону. А ведь быстрая оперативная память — это залог эффективной работы любого Ryzen-чипа.

Двухканальный контроллер памяти процессоров Pinnacle Ridge официально поддерживает ОЗУ стандарта DDR4-2933. Этот факт совершенно не означает, что Ryzen первого поколения не могли работать с такой памятью — просто он дает понять, что определенная оптимизация контроллера памяти все же была произведена. В частности, теперь материнские платы поддерживают ОЗУ стандарта DDR4-4200, но, если честно, примеров успешной работы такой памяти вместе с чипами Ryzen 2000 у нас нет.

Как и раньше, при сборе системы на базе платформы AM4 предлагаем ориентироваться на комплекты ОЗУ, работающие на эффективных частотах 3000, 3200 и 3466 МГц — с большой вероятностью они будут работать в ПК на базе чипов Ryzen. Предпочтительнее при этом, чтобы в материнских платах были задействованы только два слота DIMM из четырех. Ну и сама материнская плата должна быть создана из 6-слойного текстолита, а не 4-слойного.

Мы уже наглядно показывали, как оперативная память влияет на производительность процессоров Ryzen. С выходом поколения Pinnacle Ridge принципиально ситуация никак не меняется. Дело в том, что у чипов Ryzen очень медленно работает TLB-буфер. Во-вторых, частота работы встроенного северного моста Data Fabric жестко привязана к частоте работы оперативной памяти. Для лучшей синхронизации в Ryzen он всегда работает на частоте вдвое ниже эффективной частоты памяти. Получается, если в компьютере используется комплект оперативной памяти DDR4-2133, то Data Fabric работает на частоте 1066 МГц. Северный мост является одним из самых главных компонентов процессора Ryzen, так как именно он отвечает за взаимодействие CCX (CPU Complex) — кластеров, в которых размещены ядра и кеш. Чем меньше частота Data Fabric — тем хуже межъядерное взаимодействие в кристалле.

Тестирование показало, что влияние ОЗУ на работу процессоров Ryzen заметнее всего наблюдается в играх. Графики из статьи приведены ниже.

Так, при сравнении систем с комплектами DDR4-2133 и DDR4-3200 система при рендеринге в анимационном пакете CINEMA 4D стала быстрее на 3% при задержках CL16. В бенчмарке x265 наблюдается точно такая же ситуация. Вообще, большой прирост производительности виден в таких задачах, которым необходимы большие объемы данных. К ним относятся архиваторы и графические редакторы. В этих приложениях разница между системами с разной DDR4-памятью может достигать 6-10%.

В играх ситуация меняется значительно. Так, в GTA V, если сравнить систему с памятью DDR4-2133 CL16 с системой с DDR4-3200 CL16, наблюдается разница в 14% и 22% в среднем и минимальном FPS соответственно.

Вывод напрашивается сам: вместе с чипами Ryzen действительно лучше всего использовать комплекты ОЗУ, работающие на эффективной частоте 2933 МГц и выше. Именно такую память мы будем использовать во время тестирования Ryzen 7 2700X.

Тестирование

Серия оперативной памяти HyperX Fury насчитывает большое количество комплектов, которое удовлетворит потребности все пользователей: как опытных энтузиастов, так и новичков, только-только пожелавших собрать свой первый системный блок. Для тестирования Ryzen 7 2700X был выбран двухканальный комплект HyperX Fury HX432C18FBK2/32, состоящий из двух модулей общим объемом 32 Гбайт. Так как на базе этого процессора можно собрать довольно производительную рабочую станцию, то наш выбор пал именно на кит большого объема. Напомним, что чипы Ryzen максимально поддерживают до 64 Гбайт ОЗУ.

Набор HyperX Fury HX432C18FBK2/32 работает на эффективной частоте 3200 МГц при задержках 18-21-21. Для этого необходимо активировать XMP-профиль. А еще у данного комплекта ОЗУ есть второй XMP-профиль, при котором модули будут работать на эффективной частоте 2933 МГц при латентности 17-19-19. По умолчанию (то есть без активации XMP-профиля) HyperX Fury HX432C18FBK2/32 работает на эффективной частоте 2933 МГц при задержках 18-20-20-36. Получается, даже без активации XMP-профиля комплект ОЗУ будет «пахать» на высокой частоте.

Наше недавнее тестирование показало, что в игровом ПК пока нет необходимости в памяти объемом больше 16 Гбайт. Ключевое слово в этом предложении — «пока», эра «16+ Гбайт» уже совсем скоро наступит, ведь существует уже приличное количество игр, которые потребляют, например, больше 10 Гбайт ОЗУ.

Флагман Ryzen 7 2700X, как нетрудно догадаться, противопоставляется 6-ядернему процессору Core i7-8700K. Чип AMD стоит меньше, но при этом имеет на четыре потока больше. Логично, что в многопоточных задачах «красный» ЦП должен выглядеть ярче. Core i7-8700K при загрузке всех шести ядер работает на частоте 4,3 ГГц. Этот процессор оснащен разблокированным множителем, но его разгоном мы не занимались. Под крышкой у процессоров Coffee Lake находится обычная термопаста, поэтому эффективный оверклокинг Core i7-8700K (скажем, до 5 ГГц) возможен только при наличии сверхэффективной системы охлаждения и после его скальпирования с заменой термоинтерфейса на жидкий металл.

Так же в статье представлены результаты тестирования процессора Ryzen 7 1700 — самого доступного 8-ядерного процессора Ryzen на данный момент времени, если судить о реальной стоимости решений AMD в России.

В стенде AMD использовалась материнская плата ASUS X370-PRO. В стенде Intel применялась материнская плата ASRock Z370 Killer SLI. В обоих случаях присутствовали видеокарта ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080 и процессорный кулер Noctua NH-D14. Естественно, использовались одинаковые сборки Windows 10, драйвера и программное обеспечение.

Измерение производительности процессора и памяти было проведено при помощи следующего ПО:

Процессор Ryzen 7 2700X был дополнительно разогнан до стабильного значения 4,2 ГГц для всех восьми ядер. Надо отметить, что это хороший результат для данного чипа. Изучение других обзоров показывает, что в среднем Ryzen 7 2700X разгоняется до 4-4,1 ГГц.

Итак, давайте посмотрим, как Ryzen 7 2700X проявляет себя при выполнении ресурсоемких задач.

Действительно, в большинстве случаев Ryzen 7 2700X опережает Core i7-8700K. При этом очень хорошо флагман AMD проявляет себя в таких задачах, как рендеринг графики, кодирование видео и шифровании. Например, в Corona 1.3 «красный» ЦП опережает своего конкурента на 12%. Однако в программах Adobe, а также в задачах, которые не используют многопоточность, предпочтительнее выглядит 6-ядерный Core i7-8700K.

Обратите внимание, что в большинстве случаев разгон Ryzen 7 2700X в положительную сторону сказывается на уровне производительности стенда с комплектующими AMD. Однако назвать такой прирост быстродействия существенным никак нельзя. Так, в CINEBENCH R15 система стала быстрее всего на 6%. Все дело в работе технологий Precision Boost 2 и XFR2, о которых мы писали ранее, ведь разница в частоте 500 МГц должна была дать более ощутимый прирост производительности. Но его нет.

В играх разницу между разогнанной и неразогнанной системами на базе Ryzen 7 2700X найти еще тяжелее. Приведенные нами результаты наглядно доказывают, что игры, которым позарез необходимы все 16 потоков, в 2018 году еще не появились. И вряд ли такие проекты появятся в ближайшем будущем.

Вообще, сам собой напрашивается довольно очевидный вывод. Получается, особого смысла в разгоне Ryzen 7 2700X нет. Эффективное охлаждение и высокочастотная память DDR4 — вот атрибуты, необходимые для производительной системы на базе Pinnacle Ridge. Есть смысл разгонять младшие чипы — Ryzen 5 2600 и Ryzen 7 2700.

Конечно же, вы заметили, что стенд с Core i7-8700K стабильно опережает систему с Ryzen 7 2700X в играх. В этих результатах нет ничего нового. Тем не менее в защиту «красного» ПК скажем, что в обоих случаях стенды демонстрируются вполне играбельный фреймрейт. Очевидно, что при увеличении нагрузки на GPU (например, при увеличении разрешения с Full HD до Ultra HD) разница между Core i7-8700K и Ryzen 7 2700X будет еще меньше.

Выводы

На наш взгляд, AMD проделала хорошую работу за прошедший год. Процессоры Pinnacle Ridge стали заметно быстрее. Увеличение тактовых частот обеспечил переход на новый 12-нанометровый техпроцесс. Росту производительности способствует и гибкая работа ЦП за счет технологий Precision Boost 2 и XFR2. Однако старшие модели в серии — Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 2600X — необходимо снабдить эффективной системой охлаждения.

Есть ли смысл собирать ПК на базе Ryzen 7 2700X? Однозначно, есть! Процессор отлично проявляет себя в таких задачах, как обработка графики и видео, перекодирование контента и шифрование данных. При этом мы наглядно показали, что эффективное охлаждение и быстрый комплект ОЗУ этому процессору нужнее, чем разгон. Как нельзя лучше в таких сборках будут смотреться модули Kingston.

Ryzen 7 2700X подойдет и для сборки игрового ПК, хотя вариант с Core i7-8700K и выглядит несколько предпочтительнее. Получается, если вы не только играете на своем ПК, но и создаете контент, то сборка с Pinnacle Ridge будет выглядеть вполне сбалансировано.

Для получения дополнительной информации о продукции Kingston и HyperX обращайтесь на официальный сайт компании.

Источник