Android windows mobile или android что

Отличие Windows Mobile от Android

Ситуация в мире такова, что люди при покупке телефона отдают симпатию гаджетам с какой-нибудь операционкой, нежели простым кнопочным телефонам. Сегодня существуют такие мобильные ОС: Android от Гугл, Windows Phone и пока еще существующая Windows Mobile от Майкрософт. Предлагаю вашему вниманию провести сравнение ОС от Google и младшей мобильной системы от Майкрософт, и расскажу вам про главные различия между этими двумя системами, для тех юзеров, кто сомневается, стоит ли перекочёвывать на популярные сегодня Aндроид телефоны.

Что лучше Android или Windows 8: Видео

ОС Android от Google

Производительность – скорость работы данной ОС растет с каждым следующим релизом, потому как создатели этой ОS убирают все лишние детали, которые могут нагружать процессор.

Плюсы:

Производительность – скорость работы данной ОС растет с каждым следующим релизом, потому как создатели этой ОS убирают все лишние детали, которые могут нагружать процессор.

Андроид – ОS с открытым кодом, которая не имеет практически никаких ограничений. Все это предоставляет огромные возможности в разработке игр и программ. С доступностью программ нет проблем, поэтому каждый день в магазине появляется новый качественный и бесплатный софт, который так же можно скачать и установить с альтернативных источников.

Эта система работает почти без ошибок, ее можно отнести как одну из самых стабильных среди существующих, поэтому многие ее ценят именно за это.

Также в этой системе очень удобный и приятный пользовательский интерфейс, в нем есть много гибких настроек, которые позволят работать с устройством так, как этого захочет пользователь.

Так же преимущество этой системы в том, что ее родной браузер считается один из самых быстрых во всем мире. А Internet Explorer в Windows Мobile даже не нужно сравнивать, потому что он намного медленнее. Еще один из плюсов в Андроиде, это то, что есть поддержка Флеш.

Минусы:

В Aндроид маркете есть некоторые недостатки. Там можно встретить приложения, которые при установки на устройство имеют доступ к данным пользователя устройства. Из-за этого люди боятся переходить на эту платформу, из-за страха потерять свои данные, скачав приложение, сделанное мошенниками.

Что лучше Android или Windows: Видео

Windows Mobile

Теперь рассмотрим плюсы операционной системы Windows.

Плюсы:

Эта система имеет старый добрый софт, такой как Exel, Outlook, World и другие, с тем же функционалом и возможностями.

Нет совсем проблем в синхронизации с программами, что нельзя сказать про андроид. Простота программирования, широкая функциональность и многозадачность.

Минусы:

Виндовс мобайл почти ничем не отличается в сравнении со своими предшественниками. Да и на сегодня эта система уже, так сказать устарела.

Стандартная клавиатура, сделана не самой удобной, а браузер работает медленно, в сравнении с Aндроидом.

Интерфейс не до конца оптимизирован, да и сделан не совсем для пальцев, во многих случаях без стилуса приходится очень неудобно.

Вам были представлены основные сильные и слабые стороны обеих систем, а что лучше Android или Windows mobile остается решить каждому для себя.

Что лучше Android или Windows Phone: Видео

Источник

Билл Гейтс рассказал, почему Android победил Windows Mobile

История не терпит сослагательного наклонения, потому изменить прошлое никак нельзя. Несмотря на это, есть те, кто очень любит порассуждать о том, что было бы, если они бы поступили тем или иным образом. В основном так думают мечтатели, которым не удалось найти своего призвания, и они начинают копаться в себе. Впрочем, даже те, у кого всё сложилось более чем прекрасно, тоже иногда ударяются в рефлексию. Живой тому пример – Билл Гейтс, которому вдруг пришло в голову, что Microsoft могла бы победить Android на рынке мобильных операционных систем, если бы не одно «но».

Билл Гейтс верит, что Windows Mobile могла стать самой популярной мобильной ОС

По мнению Гейтса, Windows Mobile могла стать главной мобильной платформой, не допустив столь стремительного развития Android, если бы не антимонопольное разбирательство, которое инициировал Минюст США в отношении Microsoft в конце 90-х годов. Поводом для этого стала предустановка браузера Internet Explorer в ОС Windows. По итогам разбирательства, длившегося несколько лет, Microsoft признали виновной в создании монополии и приказали ей разделиться на две компании. Впоследствии принятое судом решение было отменено, но эти перипетии очень помешали её развитию.

Почему Windows Mobile провалилась

«Вне всяких сомнений антимонопольное разбирательство сыграло с Microsoft злую шутку, став отвлекающим фактором. Если бы не оно, мы бы могли более основательно сосредоточиться на создании операционной системы для смартфонов, и вместо Android вы все пользовались бы Windows Mobile. Если бы не антимонопольное разбирательство… мы были так близки, но мне было банально не до этого. Я облажался из-за того, что отвлёкся», — заявил Гейтс.

Читайте также: Облачный гейминг от Microsoft приходит в Google Play

По его словам, у Microsoft был готовый план покорения рынка. Компания планировала начать предустанавливать Windows Mobile на смартфоны Motorola. Однако, сокрушается Гейтс, они опоздали на три месяца. Не очень понятно, о чём именно говорил предприниматель, вспоминая о планах сотрудничества с Motorola. Возможно, он имел в виду Motorola Droid, первый смартфон бренда под управлением Android, который вышел в 2009 году. К тому моменту фирменная операционка Google уже имела определённую популярность, но о мировом господстве речи тогда ещё не шло.

Windows Mobile или Android

Могла бы Microsoft сохранить за собой рынок мобильных устройств, приложи она должные усилия к развитию Windows Mobile, сказать сложно. Шансы на успех у неё определённо были и, надо сказать, неплохие. Дело в том, что Windows Mobile тогда была одной из самых популярных платформ для смартфонов наряду с Symbian. Однако и Microsoft, и Nokia, которой принадлежала Symbian пошли по иному пути развития, отличному от того, что выбрали Apple и Google, а потому быстро растеряли имевшуюся долю, перестав пользоваться популярностью.

Читайте также: Microsoft будет делать смартфоны на Android

Читайте также:  Windows 10 пересоздание загрузчика

Впрочем, теперь руководство Microsoft считает Android лучшим выбором для смартфоном. Именно поэтому в этом году компания выпустила смартфон Sufrace Duo с двумя экранами на базе операционной системы от Google. По словам Паноса Паная, главы отдела Microsoft Devices, Microsoft долгое время пыталась отвоевать хотя бы небольшую долю на рынке смартфонов, однако все её попытки развивать собственную платформу оказались безуспешными. А если так, решили в компании, то какой смысл тратить деньги на поддержание мёртвого проекта Windows Mobile, если можно обратиться к готовому решению.

Источник

Виндовс и Андроид — в чём отличия, что лучше

При выборе мобильного устройства покупатели часто учитывают операционную систему, установленную на девайсе. Наибольшей популярностью пользуются ОС Android от Google и её конкурент от Microsoft – Windows Phone. Потребители регулярно интересуются, что лучше – Андроид или Виндовс. Плюсы и минусы есть у обеих ОС, поэтому чтобы дать ответ, потребуется сравнить параметры этих платформ.

Сравнение параметров операционных систем

Чтобы определить, что лучше для смартфона – Виндовс или Андроид – необходимо сравнить операционные системы по таким параметрам, как интерфейс, количество и доступность приложений, наличие обновлений, безопасность пользователя и его личной информации, а также энергосбережение.

Интерфейс

Графическая оболочка двух ОС существенно отличается.

Android подойдёт тем пользователям, которым важна персонализация. Здесь легко настроить ряд рабочих столов, расположить на них игры и приложения по своему желанию, установить обои и тему оформления на свой вкус и т.д. Освоиться с оболочкой несложно, для этого потребуется совсем немного времени.

Интерфейс Windows выполнен в минималистическом стиле и знаком всем владельцам компьютеров и ноутбуков. Он представляет собой множество квадратов-плиток разных габаритов и цветов, являющихся отдельными приложениями. Здесь нет рабочего стола в его привычном виде, возможность настроить что-либо на своё усмотрение также отсутствует. В использовании эта оболочка менее удобна, а для того, чтобы отыскать какую-либо программу, периодически требуется просматривать весь перечень плиток.

Приложения

Для каждой из операционных систем доступен свой магазин. На Андроид это Play Market, для Виндовс – Windows Store. В каждом из них представлен широкий ассортимент контента, среди которого полезные инструменты, фоторедакторы, мультимедийные проигрыватели и т.д. Разница лишь в количестве: если для Windows представлено чуть более 125 000 единиц приложений, то для Android их насчитывается свыше 700 000.

Ещё одно существенное отличие – в наличии игр для обеих платформ. Если гаджет приобретается в развлекательных целях, стоит обратить внимание на устройство с ОС от Google. Игрового контента для Windows немного, а все масштабные проекты для мобильных девайсов разрабатываются для Android и iOS.

Обновления

Обновление ОС до последней версии лучше реализовано на Windows. Проблема Android заключается в большом количестве гаджетов с различными техническими свойствами, для части которых недоступны требования современных версий ОС. Часть моделей имеют специфичное аппаратное обеспечение, из-за которого на них не устанавливаются обновления.

Перечисленные выше затруднения отсутствуют на Windows. Небольшое количество техники, оснащённой современными комплектующими, стабильность версий, лёгкая установка обновлений — всё это преимущества платформы от Microsoft.

Безопасность

С точки зрения безопасности Windows предпочтительнее. Это объясняется тем, что эта ОС имеет закрытый исходный код, поэтому вирусов для неё создано немного. Ещё одно преимущество в том, что для мобильной версии этой ОС действуют те же антивирусы, что и для десктопной платформы, а значит, защитить девайс очень легко.

Операционная система от Google имеет больше уязвимых мест, поэтому вероятность случайно установить с загружаемым контентом вредоносное ПО здесь гораздо выше. Для техники под управлением этой ОС также доступны антивирусы, а загружать программы и игры можно только с официального магазина Play Market, но риск при этом по-прежнему остаётся большим.

Энергопотребление

Определяя, чем отличается Андроид от Виндовс, не стоит забывать и о энергопотреблении. Сравнить технику с двумя ОС достаточно сложно, потому что комплектующие на устройствах с разными платформами существенно отличаются. Обе операционные системы оптимизированы для топовых гаджетов, оснащены энергосберегающим режимом, а также способны ограничивать количество выполняемых операций и производительность процессора для экономии заряда аккумулятора.

Тем не менее, у ОС Windows есть важное преимущество. Настройка электропитания девайса здесь более удобна и обширна, а простой интерфейс позволит легко с ней разобраться.

Плюсы и минусы каждой операционной системы

Таким образом, Windows и Android имеют свои плюсы и минусы.

К достоинствам ОС от Google относятся:

Преимущества операционной системы от Microsoft:

Таким образом, обе ОС интересны и заслуживают внимания, поэтому выделить победителя в сравнении Виндовс против Андроид очень сложно. Нужно учитывать, что компания Microsoft официально объявила, что с декабря 2019 года поддержка Windows Phone прекращается. Таким образом, остановить выбор при покупке нового телефона рекомендуется на технике с ОС Android.

Источник

Windows Mobile или Android: WinMo лучше, чем вы думаете!

Обзор Windows Phone 7

Подробное видеознакомство с Windows Phone 7

Обзор Android 4.0 Ice Cream Sandwich

Android — «горячая» телефонная платформа, рыночная доля которой стремительно растет. Аппараты на этой операционной системе расхваливают в интернете.

Давайте оставим критический настрой и сравним эти две платформы. Сразу заметим: WinMo лучше, чем о ней думают. Если сравнивать WinMo и Android по основным направлениям использования, результаты могут вас удивить.

Когда мы рассуждаем о том, что делает смартфон хорошим, обычно упоминаются ключевые возможности. Способность одновременного запуска нескольких приложений, или многозадачность, — всегда стоит на первом месте в таких рассуждениях. Количество программ, доступных для конкретной платформы — тоже важный вопрос. Оцениваем мы и пользовательский интерфейс мобильных платформ. Нельзя забыть и об интеграции с настольным компьютером.

Давайте разберем эти основные направления и сравним, как себя в них проявляют Android и Windows Mobile.

Многозадачность

Android часто хвалят за его возможность запускать несколько программ одновременно. Наш опыт использования устройств на Android подтверждает эту похвальбу: ОС отлично справляется с выделением ресурсов для каждой запущенной задачи, и каждая программа, даже будучи запущенной в фоновом режиме, получает столько ресурсов, сколько ей нужно для хорошей и быстрой работы.

Но Windows Mobile — превосходная мультизадачная платформа, а об этом почему-то нечасто упоминают. Видимо, потому, что это всегда было сильным местом WinMo. Операционная система от Microsoft не имеет никаких проблем с работой программ в фоне — собственно, она была спроектирована с учетом этого. WinMo автоматически изменяет выделение памяти, основываясь на потребностях каждого приложения, а если память начинает истощаться, ОС автоматически завершает фоновые задачи. Пользователь редко обращает внимание на эти действия системы, да он и не должен это делать.

Мультизадачность в WinMo долго критиковали из-за недостатков опции закрытия программ. Когда вы закрываете программу, по умолчанию она не выгружается из памяти, а продолжает работать в фоне. Некоторые пользователи не готовы к такому поведению системы и считают его неоправданным. Конечно, разработчики приложений могут встраивать опцию закрытия в сами программы, но многие считают, то она должна быть активной в операционной системе по умолчанию.

Читайте также:  Windows 10 соотношение сторон экрана

Но давайте посмотрим, ведь Android работает точно так же! Когда пользователь выходит из программы, запуская другую, первое приложение продолжает работать в фоне. Точно так же, разработчики должны делать кнопку полного закрытия программы при выходе из нее. Любой, кто пользуется телефоном на Android больше пяти минут, может запустить диспетчер задач и убедиться в этом самостоятельно. Вы вероятнее всего увидите 20 или больше задач, работающих в фоне, но не как в WinMo.

Вообще говоря, у WinMo есть большое преимущество перед Android в одном аспекте мультизадачности, а именно в том, как ОС работает с приложениями, установленными пользователем. WinMo позволяет устанавливать программы в системную память (ROM), которая может быть размером в сотни мегабайт, или во внешнюю память на (карты памяти SD, microSD или miniSD). Это позволяет устанавливать на Windows-телефоны практически неограниченное количество программ.

У Android есть существенное ограничение, когда речь идет об установке пользовательских приложений. Они могут устанавливаться только в системную память, которая даже на самом последнем и самом «навороченном» Android-смартфоне Droid составляет всего 256 Мбайт. Когда системная память переполняется, нельзя установить дополнительные программы. Не хватает памяти даже для установки хорошей игры. Пока этот недостаток не будет исправлен, Android будет оставаться весьма ущербным в этом направлении.

Итог: Windows Mobile имеет большое преимущество.

Количество доступных программ

Все слышали о том, что в Android Market доступно более 10 000 программ, и это выдающееся достижение, особенно учесть столь малое время после появления платформы. Это без сомнения преимущество, которое Android заработала быстро. Хотя пока для Android есть лишь часть приложений, которые доступны для iPhone, все равно имеется достаточно хороший программ на все нужды пользователей.

Microsoft поздно вступила в игру «App Store», и ее Marketplace был запущен совсем недавно. Пока там не так много программ, что и не удивительно, учитывая новизну площадки. Но не все отдают себе отчет в том, что для Windows Mobile уже имеются десятки тысяч приложений.

Преимущество App Store состоит в том, что все программы собраны в одном месте, что облегчает их поиск. Приложения для Windows Mobile всегда продавались по разным каналам, поэтому пользователям надо было приложить некоторые усилия, чтобы найти нужную программу.

Для WinMo уже созданы программы, покрывающие почти все нужды, которые можно себе представить. Стоит только немного поискать, и вы будете удивлены количеством программ, которые можно купить, и их качеством. Большинство разработчиков под WinMo выпускают свои программы уже долгое время, развивая их вместе с изменением ОС. Это означает, что программы уже избавились от своих детских проблем и стали совершенными.

Утверждают, что браузер Android намного лучше последней версии Mobile Internet Explorer. Это справедливое утверждение, и многие рассматривают это как большое преимущество платформы Android. Но для Windows Mobile есть множество хороших браузеров от сторонних приложений, и качество встроенного браузера не имеет большого значения для пользователей.

Opera Mobile 10 — отличный мобильный браузер, ничем не отличающийся от других хороших браузеров на других платформах, и он совершенно бесплатен для пользователей мобильных устройств на Windows. Он настолько исключителен, что HTC использует его как браузер по умолчанию в своих WM коммуникаторах. Это показывает количество и качество приложений, доступных для платформы WinMo. Хотя мы рассмотрели только браузер, есть много других программ из разных категорий, про которые можно сказать то же самое. Всегда можно найти хорошую программу для WinMo, удовлетворяющую потребности пользователя.

Итог: Windows Mobile имеет преимущество, но Android стремительно его сокращает

Интерфейс

Стоит присоединиться к хору тех, кто сетует по поводу устаревшего пользовательского интерфейса мобильных устройств на Windows Mobile. Недостаток инноваций в дизайне интерфейса показывает, насколько он стар, и Android в настоящее время выигрывает в этом отношении.

Основное различие между интерфейсами двух платформ в том, что Android — новая ОС, благодаря чему она была адаптирована для управления пальцами. С ней легче работать, и выглядит она более современно. Именно поэтому интерфейс Android часто называют лучшим по сравнению с интерфейсом WinMo.

Если вы сравните два интерфейса, вы поймете, что они оба — простые «лончеры» ярлыков. Иконки приложений размещаются на экране лончера и служат для быстрого запуска программ и выполнения необходимых задач. С Android проще и удобнее взаимодействовать, так что если брать за основу возможности интерфейса «из коробки», Android надо отдать первенство.

Тем не менее, несправедливо сравнивать интерфейсы без сравнения сторонних альтернатив. «Дефолтный» Android достаточно прост, как и интерфейс WinMo-коммуникатора, только что вытащенного из коробки. Самое интересное начинается, когда мы начинаем ставить оболочки от сторонних поставщиков, такие как HTC Sense, который превращает Android в весьма эффективный интерфейс.

HTC долго выпускает также и собственный интерфейс для телефонов на WinMo, например, последняя версия Sense, установленная на HD2, просто потрясающа. Она делает на WinMo то же, что она делает на Android — добавляет легко настраиваемый внешний вид ОС, который выглядит и работает так, как хотят пользователи. HTC Sense работает одинаково на обеих платформах, и он оптимизирован для извлечения преимуществ каждой из платформ. В результате телефон с Sense на WinMo так же хорош, как телефон на Android с этой же оболочкой.

Преимущество, которое WinMo имеет над Android, опять связано со сторонним софтом. Доступны оболочки, которые превращают смартфон на WinMo в мечту пользователя с легко настраиваемым интерфейсом. Например, уже несколько лет существует оболочка Spb Mobile Shell, последняя версия которой является для WinMo тем, чем Sense — для Android. Разница в том, что Mobile Shell можно установить отдельно, в то время как HTC Sense уже установлена на смартфон при покупке. Это означает, что владельцы аппаратов на WinMo имеют возможность установить на них комплексный интерфейс и настроить его так, как им удобно.

Итог: преимущество за Windows Mobile.

Интеграция с настольным компьютером

Многие покупатели ждут, точнее даже, хотят интегрировать свои телефоны с настольными компьютерами. Им нужен простой способ синхронизации контактов, календаря, задач и электронной почты с их привычным окружением на десктопе. Для миллионов это означает синхронизацию телефона с Outlook на «большом» компьютере.

Windows Mobile выигрывает в этом аспекте. Она с самого начала создана с учетом синхронизации с Exchange Server и Outlook. Синхронизация Mobile Outlook с его десктопной версией работает на «ура».

С другой стороны, покупатели, которые работают на большом компьютере с сервисами Google, без сомнения найдут, что Android больше подходит для них, поскольку в аппаратах на основе мобильной ОС от Google встроена возможность работы с сервисами калифорнийского гиганта.

Итог: ничья. Все зависит от того, с чем работает пользователь — Outlook или сервисы Google

Резюме

Читайте также:  Adobe reader для windows 10 2019

Более злободневная платформа, без сомнения, Android, но и у Windows Mobile все еще есть, что предложить пользователям. Если Microsoft продолжит развитие своего продукта, Google будет нелегко победить в конкурентной борьбе на рынке мобильных платформ.

Источник

iPhone или Android? Я выбираю Windows Phone!

Каково, а? Хорош заголовок? Вы думаете, это троллинг?

Нет, я не настаиваю, это лишь скромное личное мнение, но с аргументами. Давайте, пройдёмся по этим аргументам и сравним устаревший телефон на “мёртвой” системе с Айфоном.

Так вот смартфон у меня такой: Microsoft Lumia 950 XL Dual Sim. Куплен в 2016 году за несколько месяцев до того, как модель исчезла из магазинов. То есть уже в 2016 году он не считался новинкой и стоил гораздо дешевле 50 тысяч рублей (примерно такая была первоначальная стартовая цена). С рук в то время можно было купить такой телефон за 25 т.р. в идеальном состоянии.

1. Корпус с поликарбонатной крышкой, как у SGS 2! Тонкая, лёгкая, прочная. Да, не блестит и не переливается на солнце, но зато при падении не превращается в красивую сеточку из трещин и всем этим кредитом коту под хвост.

2. Две сим-карты и плюс к ним (плюс к ним!) слот под карту памяти! Вообще, считаю, что изобретение совмещённого слота «или сим или память» – издевательство над потребителями. Вот объясните мне, как одно с другим связано? Нет, я понимаю, что технически связано, так проще. Но вот с точки зрения потребителя. Какая может быть ситуация, чтобы я подумал: «Так, мне надо будет звонить со второго телефона, поэтому дополнительная память не понадобится». Вы можете придумать ситуацию, с таким логическим умозаключением? Кинокомедия про некоего идиота не в счёт. Реальная ситуация возможна? А зачем нам тогда предлагают эти недо-слоты? Да ещё во флагманах! Сэкономить хотят? Во флагманах?

3. Камера! В Lumia 950 XL имеется 20-мегапиксельная камера от Carl Zeiss, которая даёт просто шикарные снимки! Я признаюсь, что до сих пор жду iPhone или Samsung Galaxy с камерой хотя бы 20 мегапикселей, но с 2016 года не могу дождаться такой камеры у топовых моделей уважаемых производителей! Вы скажете: «Не всё определяют мегапиксели». Да, но у Lumia 950 XL честные хорошие мегапиксели. Вы скажете: «Зачем тебе 20 МП, используй двойную камеру. Если надо приблизить, используй зум». Я понимаю эту логику, но в огромном количестве случаем меня выручает «зум» после фотографирования. Когда ты сделал фото и через день-два, год… вдруг тебе надо рассмотреть конкретный участок фотографии. Тогда разница есть, извините, 12 мегапикселей или 20. Мегапиксели – это честный «железный» функционал. А всё остальное – это более дешёвые хитрости ради экономии производителей.

4. AMOLED дисплей! Да в прошлом году Apple сподобилась наконец-то поставить Амолед-дисплей в свой флагман. Но в SGS 2 он был у меня уже в 2011 году! Однако в Lumia 950 XL не просто Амолед, а с функцией «Always On», которая почти не потребляет энергию. На выключенном экране постоянно горит время и дополнительная информация на выбор. У меня – последний заголовок письма и число непрочитанных писем. В любое время можно глянуть на телефон и узнать сколько времени. Не поверите, но это удобно! Настолько удобно, что я теперь поменяю свой телефон только на модель с такой же функцией. Можно задать ночной режим, когда буквы становятся менее яркими и горят зелёненьким или синеньким, или красненьким светом.

5. Разблокировка двойным тапом по экрану, а блокировка двойным тапом в нижней области между экранными кнопками. Не надо тянуться к кнопкам сбоку, сзади и ещё где-то, не надо таращиться, прикладываться и прочее. Это настолько удобно, что я теперь поменяю свой телефон только на модель с такой же функцией!

5.1. Кстати, тут есть Windows Hello – разблокировка и подтверждение личности по радужной оболочке глаз, но я эту функцию не использую.

7. Быстрая зарядка. У новых Айфонов она тоже есть, только блок питания кладут медленный, да? Ну а здесь всё как надо из коробки.

8. Барометр. Игрушка, конечно, но приятно. Не у всех есть. Чувствует разницу в высоту стола, кстати.

9. Время работы: 1-2 суток. Как правило, спокойно 1.5 суток при разговорах 1-2 часа, периодическом просматривании почты и интернет.

10. Windows Mobile 10. Да, да, «мёрвая» не поддерживаемая система. Майкрософт предала, бросила, кошмар-кошмар, бида-бида… На эту мёртвую систему до сих пор приходят обновления. Да, это только обновления безопасности и повышение стабильности. Кстати, никакого замедления с новыми прошивками не происходит. А то ведь знаете, какие слухи ходили про иных производителей… Здесь компания честно продолжает заботиться о своих устройствах, хоть и открестилась от них публично. Да, новый функционал не появляется, но мне ничего особо нового и не нужно (см. п.п. 1-9). Зато у Windows – Mobile 10 есть гигантское преимущество перед Андроид… см. далее.

10.1. Не нужен антивирус! Это правда. У меня его нет! Новости о том, что “миллионы смартфонов атакованы очередным вирусом”, я читаю спокойно. За всё время ни разу не столкнулся с проблемами вирусов и т.п. Даже специально открывал подозрительные ссылки. Видимо, вирусы просто не знают, что делать с такой операционной системой.

Я не перечисляю многие приятные мелочи. Это только крупные важные пункты. Функционал, действительно нужный каждый день. Который требует наличия соответствующего «железа», а не заменяется программным кодом или маркетинговым гипнозом.

Скажите, какие телефоны сейчас имеют то же самое? А чтобы все пункты вместе?

Неужели Lumia 950 XL – идеальный телефон? Вообще никаких недостатков?

Нет, конечно. То есть, да, недостатки есть.

1. Батарея. Это слабое место 950 XL. При активном использовании (тяжёлые игры) она примерно за год изнашивается, распухает и телефон начинает периодически зависать. Если Вы владелец этого телефона с 2015-2016 года, то наверняка, уже поменяли батарейку на новую из Китая. Цена вопроса 1-2 т.р.

Ну и зачем это всё написал?

Зачем я это всё написал?

Во-первых, хочу напомнить, что появляются иногда телефоны-легенды. Действительно хорошие, сделанные на совесть, над которыми создатели работали честно, без компромиссов и лукавств. Такие, которые даже устаревшие, и «забытые» самим производителем продолжают радовать своими возможностями.

Во-вторых, немного надеюсь, а вдруг это письмо дойдёт когда-то до производителей, они подумают-подумают, и сделают свои устройства чуточку лучше, а мир станет чуточку добрее. Ну, как, трогательная у меня получилась вот эта последняя фраза, а? Нет, я понимаю, что никто из гигантов не раскается и не очистится в слезах от этой статьи. Частая смена телефонов – залог финансового успеха производителя. А где финансы – там инновации. Я это всё понимаю. А всё равно… (см. последний абзац).

Источник

Поделиться с друзьями
Советы экспертов и специалистов
Adblock
detector